minipad2（先容）是我特地观赏的一款软件。若是不酌量加密要素，足以代替原保举的 超等工致的5款免费树状札记软件。是以，一直想用雷同高水准的著作来提神先容。成果却是：保捏温雅、抖擞保举、试写著作、录制视频、交流作家……准备了太万古刻，仍没写出得志的著作。这种景色只在先容PKM2（主页、先容）等少数几款软件时才有过。我眼中的 minipad2 是一位规限定矩的“三勤学生”：性能优、功能多、体积小。同期【PBD-309】高画質 お姉さんの見せつけ美尻＆美脚の誘惑，界面从简、格调低调。 minipad2 极为易用，而且，匡助文档也很完善——这在小软件中极为艰难。是以，略过基本先容，平直评价。

一、从 minipad2 看软件性能

对软件了解不深的用户，时时敬重更浅层的功能（feature），淡薄性能（performance）。实验上，功能的堆积十分简单，保捏性能才更有技巧挑战性，更能体现软件品性和作家试吃。 性能的一个伏击方面，是数据量增大时，软件的运行速率是否依然通顺。它对软件成败的影响紧要，例如如下。

　　反例：EverNote（主页、先容）有着许多优点，但即即是重度用户也对它处理长文本的性能莫可奈何。如能改之，深信赶快有一批新用户加入EverNote阵营。 正例：Everything（中语主页、先容）的搜索功能比Windows自带搜索少、仅能用于NTFS，但凭着超过“秒杀”的速率（不是快，是极快），紧紧眩惑住用户（不是得志，是震恐）。 详细例：Chrome 抢走 Firefox 许多用户，除了Google 的推行才气，清除功能换速率亦然枢纽。 扩充例：若是把软件博客先容的软件“数目”四肢“功能”，著作“质地”四肢“性能”的话，则善用佳软属于“功能方面极为克制，性能方面诚心诚意”的格调。再扩充一下，所谓的学问处分、捏续学习，亦然有东说念主求量，有东说念主求质。蔓延至东说念主生，则除了东说念主生的“广度”，更要“深度”。

伊伊系列

转头主题，为什么说 minipad2 性能不凡？是因为 minipad2 在导入长篇txt文本时，以及切换不同节点、在节点内翻页时，极为通顺！在我见过的数十款同类软件中，速率最为出色 [1]。 – 导入鲁迅全集.txt（210万字、5MB）、金庸演义（每篇一个txt，最父老超100万字）十分通顺。 – 在不同节点间切换，只好鲁迅全集.txt稍有停顿，其他的皆是点击立显，翻页通顺。（见上图）

基于此点，我合计 minipad2 比拟其他软件，更得当作念“贵寓储藏”。因为 minipad2 中的文本不怕长、不怕多。但在另一个方面，请念念考一下，你是否有必要采集这样多贵寓呢？所谓的学问，保存在互联网如故硬盘上，并无根底分散；但存于硬盘如故罗致于心，则骨子不同。是以，劝告读者珍视人命，莫作念“贵寓控”。

二、从 minipad2 看软件功能

minipad2 功能万般：“集札记 / 便笺、狡计器、备忘录、电子辞书、快启面板、通信录、翰墨模板、多重剪贴板等多种功能于一体，扫数内容自动保存，关闭时自动记挂终末的景色。 软件可在多标签页便笺格调与树视图的札记格调之间摆脱切换。毋庸时可荫藏到桌面边缘，或最小化到系统托盘。 软件提供了特地活泼的选项配置【PBD-309】高画質 お姉さんの見せつけ美尻＆美脚の誘惑，各项膨大功能雷同于插件，可摆脱选拔是否启用。”

暗意图（FreeMind绘画）如下：

若何判定一项功能是“必要”如故“过剩”？我合计，这与作家对软件的定位关系，也与用户的“利用组合”关系。以 minipad2 为例，评释如下。

minipad2 当先是作家写给我方使用的，后头的功能加多，亦然左证作家的风气。

　　minipad2 果然意旨上的第一个版块是 2.0 版，写于 2007. 8.11. ~ 8.16. 当初的筹画很简单，因为正在看一套围棋视频教程（《王元围棋教室》。那时刚看了日本动漫《棋魂》，对围棋旧情复燃，很想再进一步提升一下水平…），由于看得断断续续，经常此次看时忘了前次看到第几集，需要有个记事贴一类的小法度来随时记下看到哪一集了。……于是，在阿谁周末花了一个下昼的时刻，minipad2 果然意旨上的第一个版块，v2.0 版就此出身。 法度作念到 2.0.4 我自以为照旧 over 了，功能貌似已十分完善，以后大意也不会更新了。于是休息了几天，其后某次上班路上忽然猜测，我通俗用 Speq 当狡计器，但 Speq 无非也就是一个文本界面，貌似十足不错集成到 minipad2 之中，这样以后 Speq 就不错毋庸了，只开一个 minipad2 就不错了。再想起早年的时候在 dos 环境下写过一个无界面的求值函数（输入抒发式，按回车求值），于是把这两者一聚集，再添上一个小闹钟功能，就发布了 2.1 版。 再其后…由于我谢寰宇之窗论坛的阿谁帖子十分热点，跟贴者辽远，许多东说念主皆饱读吹我一直更新下去，于是，2.2，2.3…一直作念到了 2.3.2。缓缓逐景观，我把我日常所用的好几个软件的功能（Speq，CLCL，辞书…）皆集成了进去…

而用户，诚然不错说“某一软件”的用户，但他果然的器用并非“某一软件”，而是“利用组合”（我方造的一个词，可译为 app suite）。比如，软件A、B、C……，各有多少功能1、2、3…… 用户所使用的，平凡是 A软件的第1、2、7、11项功能，加 B软件的第3、9项功能，加C软件的第x、z项功能。即从外皮软件，转化到内在体系。而不同软件中，功能重迭是很常见的——既有同类软件的重迭，也有多功能软件与有意软件的重迭。这时候，就引出了“使用频度与深度，决定软件主辅地位”的问题。这样说来太抽象，仍以 minipad2 为例。 假如你是一个经常（频度）阅读或翻译各式外文体术贵寓（深度），而且发愤不竭学习，则一款高效、词库精专、扶植功能（比如单词本、发音）丰富的专科翻译/辞书软件将是你的“主要”器用。这种情况下，你若是选了 minipad2 作为“主要”文本处分器用，则 minipad2 的辞书功能就是“过剩”的，或处于扶植地位。 假如你重度使用 minipad2 的文本处分，偶尔需要翻译一些简单外文贵寓，则 minipad2 的辞书功能，虽然亦然“扶植”性的，却是必要、有利、决非过剩的。

千里没资本、角落收益的念念想，也得当软件建立者对功能的弃取抉择。仍摘一段作家的话（趁机露馅一下新版块功能）：

　　对了，受你的“最绿色最高效，用win+r启动常用法度和文档”一文的启发，我照旧决定在minipad2的3.2版中在原有的“陆续页”的基础上集成雷同的操作花样，以得当不同用户的使用风气和需求（尽管我我方现时还不太风气这种花样，呵呵） 天然，要论绿色，那天然是win+r更强，因为阿谁十足不占用任何资源。而minipad2中的“win+r”操作花样虽相似，却至少要开个minipad2。不外对minipad2的现存用户来说，既然照旧后台常驻了minipad2，那么再使用minipad2中的“win+r”也就不加多任何独特的系统职守了。

暂时写到这里，后续待补充

– 太长了，读起来累。 – 写起来也累。 – 首次著作转型——从“教程”性的“说明文”，转向了“驳斥/分析”性的“论说文”——不阐明读者能否领受，宽容反映。

后续内容： – 功能工致。体积对软件的伏击性。 – 矜恤。精心，是软件、博客、东说念主生的成就枢纽。 – 建立的故事：为什么能作念到这些？建立进程？几次重写代码……学习同类软件与未看到同类软件才有minipad2…… – 与minipad2的其他进程：留言，发现，没主动先容，温雅，交流，捐赠。

请读者撑捏

　　从现时起，我不仅敢于共享，也启动敢于“提取”了 🙂 ② 善用佳软正在参评孤苦博客，请 投票撑捏（似乎归并IP隔段时刻后仍可投票）。天然，小众软件、可能吧、Riku、共享积累、谷奥、异次元……也参选中，请自制撑捏。

附录：留意

[1]: 导入速率与minipad2接近的【PBD-309】高画質 お姉さんの見せつけ美尻＆美脚の誘惑，也就是说同属于顶级的，还有 AceText（收费软件，故未作念先容，但也特地优秀，与 EditPad 源出同门，在外洋较有影响。一度曾想注册，并鞭策作家改良了中语换行bug）导入文本，以及 PKM2 导入复杂长篇的 MS Word 时。>